- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
單項(xiàng)選擇題
糖皮質(zhì)激素的使用可能會(huì)出現(xiàn)哪些問題（）
A.長(zhǎng)程使用可引起以下副作用：醫(yī)源性庫(kù)欣綜合征面容和體態(tài)、體重下降、下肢浮腫、紫紋、易出血傾向等
B．患者可出現(xiàn)精神癥狀：欣快感、激動(dòng)、譫妄、不安、定向力障礙，也可表現(xiàn)為抑制
C．并發(fā)感染
D．停藥后可出現(xiàn)頭暈、昏厥傾向、腹痛或背痛、低熱、食欲減退、惡心、嘔吐、肌肉或關(guān)節(jié)疼痛、頭疼、乏力、軟弱，經(jīng)仔細(xì)檢查如能排除腎上腺皮質(zhì)功能減退和原來疾病的復(fù)燃，則可考慮為對(duì)糖皮質(zhì)激素的依賴綜合征
B．患者可出現(xiàn)精神癥狀：欣快感、激動(dòng)、譫妄、不安、定向力障礙，也可表現(xiàn)為抑制
C．并發(fā)感染
D．停藥后可出現(xiàn)頭暈、昏厥傾向、腹痛或背痛、低熱、食欲減退、惡心、嘔吐、肌肉或關(guān)節(jié)疼痛、頭疼、乏力、軟弱，經(jīng)仔細(xì)檢查如能排除腎上腺皮質(zhì)功能減退和原來疾病的復(fù)燃，則可考慮為對(duì)糖皮質(zhì)激素的依賴綜合征
你可能感興趣的試題
問答題
甲、乙、丙共同盜竊多次。一審法院經(jīng)過公開審理，判處甲有期徒刑5年、乙有期徒刑3年、丙有期徒刑2年。判決宣告后，甲不服，以處刑太重為由向上一級(jí)法院提出上訴。與此同時(shí)，人民檢察院認(rèn)為一審法院對(duì)甲、乙、丙的處刑都偏輕，也直接向上一級(jí)法院提出抗訴。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，一審判決在認(rèn)定事實(shí)上沒有錯(cuò)誤，但量刑不當(dāng)，故決定改判：改判甲有期徒刑10年，改判乙有期徒刑7年，改判丙有期徒刑5年。二審判決宣告后，甲、乙、丙均表示不服。乙、丙不服的理由是：二審法院審理時(shí)不應(yīng)當(dāng)涉及到他們的問題，更不應(yīng)當(dāng)改變一審法院對(duì)他們的處刑，因?yàn)樗麄冊(cè)谝粚徟袥Q宣告時(shí)，已表示服判，沒有提出上訴，沒有要求第二審法院重新審理他們的問題。甲不服的理由是：二審法院對(duì)其改判比原判重的刑罰，違反了上訴不加刑的原則。
甲、乙、丙共同盜竊多次。一審法院經(jīng)過公開審理，判處甲有期徒刑5年、乙有期徒刑3年、丙有期徒刑2年。判決宣告后，甲不服，以處刑太重為由向上一級(jí)法院提出上訴。與此同時(shí)，人民檢察院認(rèn)為一審法院對(duì)甲、乙、丙的處刑都偏輕，也直接向上一級(jí)法院提出抗訴。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，一審判決在認(rèn)定事實(shí)上沒有錯(cuò)誤，但量刑不當(dāng)，故決定改判：改判甲有期徒刑10年，改判乙有期徒刑7年，改判丙有期徒刑5年。二審判決宣告后，甲、乙、丙均表示不服。乙、丙不服的理由是：二審法院審理時(shí)不應(yīng)當(dāng)涉及到他們的問題，更不應(yīng)當(dāng)改變一審法院對(duì)他們的處刑，因?yàn)樗麄冊(cè)谝粚徟袥Q宣告時(shí)，已表示服判，沒有提出上訴，沒有要求第二審法院重新審理他們的問題。甲不服的理由是：二審法院對(duì)其改判比原判重的刑罰，違反了上訴不加刑的原則。
二審法院對(duì)甲改判比原判重的刑罰是否違反了上訴不加刑的原則？
答案：
是的，二審法院對(duì)甲改判比原判重的刑罰違反了上訴不加刑的原則。根據(jù)中國(guó)的刑事訴訟法規(guī)定，上訴不加刑原則是指在被告人提出上訴...
