問(wèn)答題

【案例分析題】某村錢(qián)甲之子錢(qián)乙（14歲）受同村青年錢(qián)丙唆使將錢(qián)丁家的狼狗放出，咬傷同村離休干部錢(qián)戍。錢(qián)戍在醫(yī)院治療中先立了一份自書(shū)遺囑，將房屋兩間留與長(zhǎng)子，1萬(wàn)元存款留與次子，后覺(jué)得長(zhǎng)子孝順又立代書(shū)遺囑，將全部財(cái)產(chǎn)留給長(zhǎng)子。長(zhǎng)子為人忠厚，考慮弟無(wú)勞動(dòng)能力，勸其父親，錢(qián)戍再立錄音遺囑，將全部財(cái)產(chǎn)留與次子。臨終前，錢(qián)戍又立口頭遺囑，將全部財(cái)產(chǎn)留與某小學(xué)。上述遺囑均具形式要件。上述哪份遺囑有效？為什么？

答案： 錄音遺囑。后遺囑優(yōu)于前遺囑，遺囑人不得剝奪無(wú)勞動(dòng)能力人的繼承權(quán)
微信掃碼免費(fèi)搜題