【案例分析題】被告人某甲（成年人）堅(jiān)持不委托辯護(hù)人。案件管轄法院某縣人民法院認(rèn)為該案有重大社會影響，準(zhǔn)備搞一次大型公開審判，于是根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，指定某法律援助機(jī)構(gòu)的律師某乙為其擔(dān)任辯護(hù)人。庭審過程中，某甲認(rèn)為某乙“對案件事實(shí)不清楚”，要求某乙退庭，不要辯護(hù)人為其辯護(hù)。合議庭當(dāng)庭決定駁回某甲的請求，理由是；對法院指定的辯護(hù)人，被告人無權(quán)拒絕。本案中，縣人民法院在對待被告人的辯護(hù)權(quán)問題上是否有錯(cuò)誤，為什么？